АналитикаЭкономика
Прогнозы роста России резко снизились, но 0,4% уже не последняя оценка правительства
После майского пересмотра Минэкономразвития немного повысило прогноз в сентябре, однако ожидаемый рост остается слабым.
Эта страница является переводом английской версии. Читать на английском
Перспективы роста России в 2026 году остаются заметно слабее, чем правительство ожидало год назад. Но называть 0,4% его последним прогнозом уже неверно. В мае Минэкономразвития снизило оценку с 1,3% до 0,4%, а в сентябре повысило до 0,6%. Крупное ухудшение действительно произошло, однако последнее изменение министерства было положительным.
Другие прогнозы тоже предполагают умеренное расширение, а не возвращение к быстрому росту. Различия отражают предпосылки, сроки публикации и методы. Прогноз незавершенного года нельзя выдавать за официально измеренный итог.
Как менялся правительственный прогноз
12 мая «Интерфакс» сообщил о снижении прогноза роста ВВП на 2026 год до 0,4% с 1,3% в сентябрьской версии 2025 года. Оценку на 2027 год министерство понизило с 2,8% до 1,4%, на 2028 год с 2,5% до 1,9%. Пересмотр затронул не только один слабый год.
24 сентября Максим Решетников представил прогноз 0,6% на 2026 год. По сообщению «Интерфакса», оценки на следующие годы сохранились: 1,4% в 2027-м, 1,9% в 2028-м и 2,4% в 2029-м. Небольшое улучшение текущего года не восстановило прежнюю траекторию подъема.
Последняя оценка 0,6% на 0,7 процентного пункта ниже первоначальных 1,3%. Это арифметика пересмотра прогноза. Она не означает, что ВВП сократился на 0,7% или что измеренный выпуск оказался ровно настолько ниже альтернативного сценария.
ЦБ и МВФ оценивают разные сценарии
Банк России в июле снизил диапазон роста на 2026 год с апрельских 0,5%-1,5% до 0%-1%, указав среди причин производственные ограничения. В октябре нижняя граница повышена до 0,5%, верхняя осталась 1%. Последний пересмотр ЦБ также немного улучшил оценку текущего года.
МВФ в октябрьском World Economic Outlook прогнозирует рост России на 0,9% и в 2026-м, и в 2027 году. Подробности рассматриваются в отдельном материале о прогнозе МВФ. Для сопоставления важно, что даже более высокая оценка описывает ограниченное расширение.
Простое усреднение этих чисел не создает новый консенсус. Министерство формирует правительственный базовый сценарий, ЦБ денежно-кредитный, а МВФ дает внешнюю оценку. Диапазон также несет иную информацию, чем одна центральная величина.
Инвестиции и мощности ограничили перспективы
В сентябре Решетников пояснил, что инвестиционный прогноз учитывает более высокую траекторию ключевой ставки ЦБ. На 2027 год министерство ожидало роста инвестиций всего на 0,2%. Рынок труда также назван ограничением, а перезапуск инвестиционного цикла необходимой задачей. Это объяснение правительства, а не количественная оценка вклада каждого фактора в пересмотр.
В июльском комментарии ЦБ выделял временное сокращение производственных возможностей отдельных отраслей. Октябрьская оценка сочетала несколько более сильный внутренний спрос с сохраняющимися ограничениями предложения. Рост расходов поддерживает продажи, но для увеличения выпуска предприятиям нужны работники, оборудование и финансирование.
МВФ отметил разнонаправленное влияние сырьевого рынка: высокие цены поддерживают активность, а повреждение нефтяной инфраструктуры сокращает общий нефтяной экспорт. Выручка с поставки и объем произведенного и отгруженного товара не одно и то же. Обзор устройства экономики России объясняет, почему сырьевые доходы, государственный спрос и частный сектор могут двигаться по-разному.
Что означает небольшой положительный рост
По оценке Russia Economy, ожидаемое восстановление стало слабее и отложилось, хотя некоторые поздние прогнозы улучшились. Представлять все учреждения как участников нового ноябрьского снижения до 0,4% было бы неточно. Источники показывают историю ухудшений, за которыми последовали небольшие неодинаковые изменения.
Положительный годовой рост может сочетаться со спадом отдельных отраслей или слабой покупательной способностью населения. Он сам по себе не доказывает и два последовательных квартальных сокращения. Для таких выводов нужны соответствующие ряды данных.
Теперь проверкой прогнозов станут фактические инвестиции, производство и потребление. До выхода годовых результатов корректно сопоставлять датированные ожидания, а не выдавать устаревший заголовок за уже установленный итог.


