تحليلالمصارف
تضاعف اكتشاف الأوراق الأجنبية المزيفة في روسيا مع ارتفاع محدود في حالات الروبل
تظهر بيانات بنك روسيا للربع الثالث زيادة أسرع في اكتشاف الأوراق الأجنبية مقارنة مع النقد المزيف بالروبل، لكن الأعداد والمخاطر تتطلب قراءات مختلفة.
هذه الصفحة ترجمة للنسخة الإنجليزية. اقرأ بالإنجليزية
اكتشف النظام المصرفي الروسي 163 ورقة نقدية أجنبية مزيفة في الربع الثالث من 2026، مقارنة مع 81 في الربع الثاني، وفق إصدارات رسمية لبنك روسيا. وارتفع عدد الأوراق والعملات المعدنية المزيفة بالروبل بوتيرة أبطأ كثيرا، من 1,275 إلى 1,302. ولذلك يظهر إصدار 23 أكتوبر حركتين مختلفتين، لا قفزة موحدة تشمل جميع العملات.
وتحسب Russia Economy أن اكتشافات الأوراق الأجنبية زادت بمقدار 82، أو نحو 101.2 بالمئة، بينما زاد إجمالي الروبل بمقدار 27، أو 2.1 بالمئة. وتتعلق هذه المقارنات بالاكتشافات داخل النظام المصرفي. وهي لا تحدد عدد القطع المزيفة التي بقيت من دون اكتشاف أو احتمال أن يصادف العميل إحداها.
اكتشاف الأوراق الأجنبية تركز في سبتمبر
يسجل إصدار بنك روسيا عن النقد المزيف في الربع الثالث اكتشاف 24 ورقة أجنبية في يوليو و35 في أغسطس و104 في سبتمبر. وبذلك تضع البيانات الرسمية عدد اكتشافات سبتمبر فوق مجموع الشهرين السابقين. ولا يصف الإجمالي الفصلي زيادة شهرية منتظمة ومتساوية الحجم.
ويحدد التفصيل الرسمي نفسه 154 ورقة دولار أمريكي مزيفة و6 أوراق يوان و3 أوراق يورو. وسجل إصدار الربع الثاني 73 ورقة دولار و3 أوراق يوان و4 أوراق يورو وورقة واحدة من الجنيه الإسترليني. وتنسب مقارنة Russia Economy معظم الزيادة الصافية إلى اكتشافات الدولار، التي ارتفعت بمقدار 81 ورقة.
ولا يستطيع تحليلنا تحديد سبب هذا التركز. فالإصدار لا يقدم أحجام المعاملات بحسب العملة أو عدد الفحوص أو أحجام مجموعات الأوراق المكتشفة في كل مرة. وقد يعكس ارتفاع العدد زيادة في المواد المزيفة، أو اختلاف حجم المعالجة، أو اكتشافات مركزة. ويتطلب اختيار تفسير واحد أدلة تتجاوز الأعداد المنشورة.
الأوراق الكبيرة بالروبل تستحوذ على حصة أعلى
تسجل البيانات الرسمية 795 ورقة مزيفة من فئة 5,000 روبل في الربع الثالث، مقابل 740 في الربع الثاني. وانخفضت الأوراق المكتشفة من فئة 1,000 روبل من 424 إلى 416، ومن فئة 2,000 روبل من 41 إلى 35. ولذلك لم تكن الحركة داخل إجمالي الروبل متجانسة، إذ ارتفعت الفئة الأكبر بينما انخفضت هذه الفئات الأخرى.
وتحسب Russia Economy أن أوراق 5,000 روبل مثلت نحو 61.1 بالمئة من جميع القطع المزيفة بالروبل المكتشفة في الربع الثالث، مقارنة مع 58.0 بالمئة في الربع الثاني. ويشمل المقام العملات المعدنية والأوراق معا. وهذه حصة من القطع المكتشفة، لا من الخسائر أو المعاملات النقدية أو قيمة جميع القطع المزيفة.
وأفاد البنك المركزي أيضا باكتشاف 8 عملات معدنية مزيفة من فئة 10 روبلات و4 من فئة 5 روبلات في الربع الثالث. وفي تحليلنا، يناسب جمع الأوراق والعملات المعدنية عد الاكتشافات، لكنه لا يكفي لقياس الانكشاف المالي. فالفئات المختلفة تحمل قيما اسمية مختلفة، ولا يبين عدد الاكتشافات من تحمل الخسارة في النهاية، إن كانت هناك خسارة أصلا.
الاكتشاف ملاحظة وليس معدل انتشار
يحدد الإصدار الرسمي الدائرة الفيدرالية المركزية باعتبارها المنطقة ذات أكبر عدد من القطع المزيفة المكتشفة بالروبل. وتفصل قراءة Russia Economy هذا الاستنتاج عن أي ادعاء بشأن مكان تصنيع النقد المزيف أو تداوله لأول مرة. فمكان الاكتشاف وحده لا يثبت مصدره أو مساره أو هوية المسؤولين عنه.
ويقدم دليل النظام المصرفي السياق المؤسسي، بينما يصف شرح أنظمة الدفع قنوات الدفع الأخرى. وتحليليا، لا تستطيع بيانات النقد هذه ترتيب السلامة الإجمالية للنقد والبطاقات والتحويلات. فالمقارنة تحتاج إلى مقاييس متسقة للحوادث والتعرض عبر المعاملات والخسائر في كل قناة.
ويحتاج معدل الانتشار كذلك إلى مقام مناسب. وفي تحليل Russia Economy، لا توفر القيمة الإجمالية بالروبل للنقد المتداول، ولا أعداد المعاملات الإلكترونية غير المرتبطة، عدد الأوراق القابلة للمقارنة التي خضعت للفحص. وقد تؤدي قسمة الاكتشافات على إجمالي غير ملائم إلى نسبة تبدو دقيقة لكنها لا تجيب عن سؤال واضح بشأن المخاطر.
ما الذي تستطيع المقارنة الفصلية إثباته
تدعم الأرقام الرسمية نتيجة تشغيلية محدودة لكنها مفيدة: ارتفعت اكتشافات الأوراق الأجنبية أسرع بكثير من اكتشافات الروبل بين الربعين الثاني والثالث، وهيمنت أوراق الدولار على الإجمالي الأجنبي. وداخل اكتشافات الروبل، أصبحت أوراق 5,000 روبل أكثر بروزا. وهذه تغيرات مرصودة في التركيب، وليست توقعات للربع التالي.
ويتناول تحليلنا المنفصل عن زيادة رصيد النقد المادي في روسيا الأموال القائمة في التداول. وتتعامل Russia Economy مع الإصدارين بوصفهما وصفين متكاملين، لا دليلا على أن زيادة رصيد النقد سببت مزيدا من التزييف. فالوحدات وعمليات الرصد تختلف، والأرقام المنشورة لا تثبت هذه العلاقة السببية.
والسؤال الجوهري التالي هو ما إذا كان نمط الاكتشاف يستمر عند تقييمه مقابل أحجام معالجة قابلة للمقارنة وإصدارات لاحقة. وهذا اختبار تحليلي وليس تنبؤا. وفي الفترة التي يغطيها إصدار 23 أكتوبر، تدعم الأدلة زيادة مركزة في اكتشاف الأوراق الأجنبية وزيادة أصغر في حالات الروبل، بينما يبقى الانتشار الأوسع للتزييف غير محسوم.


